对小儿患者疤痕僵化的纵向天气预报和长期结果的预测

烫伤后的浸润开放性瘢痕是烫伤病患尚无能得到解决的第二大挑战之一。更好地了解鼻子商业化的特点和早期分析鼻子的长期结果是改进针对开放性疗法的先决条件，也是拟定病患疗程计划的关键。

图1 文章举例

研究团队在一年的时间里，用到两种工具（Cutometer和Nimble），重复精确测量了11名小儿烫伤病患的鼻子氏硬度。此外，研究团队还采用了病患和通过观察鼻子评核计量的通过观察柔韧度平均分。

图2 精确测量计划。在每次到访时（受伤或移植后3、6、9和12个月底），用Nimble和Cutometer精确测量鼻子（见图2b，方位1、2和3）和保健皮肤（见图2a，方位4）的麻木程度。之后，由同一通过观察和治疗或护理人员完成治疗和通过观察鼻子评核计量（POSAS）。

这项纵向研究量化了每个精确测量模板，可以反映鼻子程度，如皮肤柔韧度/摩擦系数随时间的变化（用到标量回归）；区分个别病患的能力（类内平均数（ICC））；的设备的关联开放性（Spearman平均数）；以及根据早期鼻子评核分析长期鼻子商业化的能力（用到接收机操作适应开放性）。

图3用Nimble和Cutometer精确测量的点的方位。方位1是纵轴和水平线的交点，方位2和方位3位于一半的距离。在保健指甲选择一个组织学上可比较的部位（方位4）。

结果表明，从受伤后3个月底到12个月底，鼻子僵氏硬度有明显的纵向下降。Nimble（ICCpatientNimble = 0.99）和Cutometer（ICCpatientCuto = 0.97）显示了区分个体病患的出色能力。Nimble确实能够根据早期（3个月底）的精确测量结果分析12个月底的鼻子柔韧开放性（曲线下面积（AUC）12mPOSAS = 0.67；AUC12mC = 0.46；AUC12mN = 0.79）。

图4用Nimble(a)和Cutometer(b)精确测量的相对的组织氏硬度的纵向过程，以及病患和通过观察鼻子评核计量(POSAS)的通过观察柔韧度平均分结果(c)，声称与3个月底的初始到访相比的倍数变化。

这项可行开放性研究的结果表明，Nimble和Cutometer以及POSAS通过观察柔韧度平均分可以分别从鼻子氏硬度和柔韧度的改变方面为监测鼻子商业化度备有合适的结果精确测量。根据3个月底的早期评核，所有3种工具都确实能够分析伤后12个月底后的鼻子柔韧度（POSAS）或僵氏硬度（Cutometer和Nimble）结果。其中，可行开放性证据表明，Nimble最适于分析与长期鼻子商业化有关的僵氏硬度变化。

但历史学者建议，为了再进一步分析纵向鼻子的产生，可验证这些可行开放性研究结果，并检查吸力精确测量与鼻子商业化的外科评核的关联开放性，有必要进行更大样本量和更各向同开放性的表头的再进一步研究。

原始文章：

Müller Bettina,Mazza Edoardo,Schiestl Clemens et al. Longitudinal monitoring and prediction of long-term outcome of scar stiffness on pediatric patients.[J] .Burns Trauma, 2021, 9: tkab028.